Ищите клиентов?

Ищите клиентов?

Расскажите им о себе!

Подробности…
МУЗЕЙ ТЕХНИКИ APPLE

МУЗЕЙ ТЕХНИКИ APPLE

Первый музей Apple в Москве, создан в 2012 году. Перейти на сайт музея.

Перейти…

Форум на xpert.Press

Форум на xpert.Press – безграничное общение!

PS или прямой экспорт PDF?


xpert.Press отправлено: 17 декабря 2016 г. в 20:21
#1
Откуда: Россия; Москва и Московская область; Подольск.
Организация: ООО Преконтрол.
Должность: Генеральный директор.
Дата регистрации: 24 июля 2014 г.
Друзья, более 15 лет исповедовал идеологию создания PDF через запись PS и последующего дистиллинга (программа Adobe Distiller). Считал это правило первой заповедью допечатника. Однако мир изменился.
Из-за требования некоторых типографий сдавать пополосные PDF-файлы, создание PDF через PS стало затруднительным. Не то, чтобы этот вопрос никак не решался, решения есть, однако, они несут в себе риски, т.к. требуют дополнительного вмешательства в PDF-файлы.
Хорошее решение –это скрипт multiprint (его можно найти в интернете). Он позволяет из Indisign записывать пополосно как PDF, так и PS-файлы. Однако из некотрых отзывов следует, что PS могут получаться глючные, а вот к PDF претензий нет.
Каюсь, со скриптом multiprint подсел я на прямой экспорт PDF.
Пока проблем не выявлено.
xpert.Press – лучший полиграфический сайт!

Влад Таскаев отправлено: 2 февраля 2017 г. в 11:00
#2
Откуда: Россия; Свердловская область; Екатеринбург.
Организация: .
Должность: .
Дата регистрации: 2 февраля 2017 г.
Коллеги, возникло пару вопросов по настройки ИнДиза для записи PS (к статье).
1) Почему в настройках Color setting ставим Emulate Adobe... а не свой, сквозной, через все используемые Adobe–проги профиль (замещение черного – Light, Total ink – 280% и т.д.).
2) Почему во вкладке Output/Color выбираем Composit CMYK, а не Composite live Unchanged? Ведь выбирая эту установку, индиз отписывая PS не будет пересчитывать цвет, а оставит как есть.

Николай отправлено: 2 февраля 2017 г. в 16:18
#3
Откуда: Россия; Смоленская область; Смоленск.
Организация: .
Должность: допечатник.
Дата регистрации: 3 мая 2014 г.
1) Почему в настройках Color setting ставим Emulate Adobe... а не свой, сквозной, через все используемые Adobe–проги профиль (замещение черного – Light, Total ink – 280% и т.д.).
Эмуляцию цвета необходимо отключать, иначе все изображения будут цветоделены с подключённым профилем.

2) Почему во вкладке Output/Color выбираем Composit CMYK, а не Composite live Unchanged? Ведь выбирая эту установку, индиз отписывая PS не будет пересчитывать цвет, а оставит как есть.
Наверное и её можно, но репроцентры рекомендуют Composit CMYK, не охота рисковать. обычно после таких экспериментов не шампанское пьёшь, а по морде получаешь.

xpert.Press отправлено: 2 февраля 2017 г. в 16:34
#4
Откуда: Россия; Москва и Московская область; Подольск.
Организация: ООО Преконтрол.
Должность: Генеральный директор.
Дата регистрации: 24 июля 2014 г.
По первому пункту добавлю. Возможность подключения профиля имеет исторические корни. Эта опция была введена в незапамятные времена, когда каждая печатная машина имела свой профиль. По задумке авторов, цветокорректор готовил изображение в RGB и не парился где и на какой бумаге будет производиться печать. Оператор (издательства или репроцентра) подключит нужный профиль и вуаля.
В России такой способ никто на практике не использовал, т.к. есть много "но".
2) Composite live Unchanged и Composit CMYK работают различно. Если в вёрстке находится объект Indesign в палитре RGB, то при установке Composite live Unchanged он останется без изменений, а при установке Composit CMYK будет цветоделён в CMYK.
xpert.Press – лучший полиграфический сайт!

Влад Таскаев отправлено: 2 февраля 2017 г. в 17:39
#5
Откуда: Россия; Свердловская область; Екатеринбург.
Организация: .
Должность: .
Дата регистрации: 2 февраля 2017 г.
"Если в вёрстке находится объект Indesign в палитре RGB, то при установке Composite live Unchanged он останется без изменений" – по–этому я помещаю объекты в CMYK с нашим профилем
"...а при установке Composit CMYK будет цветоделён в CMYK" – вот именно! И с какими установками? С перевалами (у нас total – 280%, растискивание – 18%, GCR и т.д.). И как–то давно (могу и соврать), но как раз при установке Composite CMYK после откручивания ПДФ, черный становился в 4 краски, да и остальные цвета плыли. Мне это объяснили тем, что при такой установке он не только RGB переваливает в CMYK, но и готовые CMYK еще раз пересчитывает. По этой же причине и в Distiller стоит Live color unchange

xpert.Press отправлено: 2 февраля 2017 г. в 17:50
#6
Откуда: Россия; Москва и Московская область; Подольск.
Организация: ООО Преконтрол.
Должность: Генеральный директор.
Дата регистрации: 24 июля 2014 г.
Ну как–то так. А что вас смущает? Если считаете, что нашли оптимальный способ, проверьте его на различных экстремальных режимах и, если всё нормуль, то пользуйтесь на здоровье.
xpert.Press – лучший полиграфический сайт!

Влад Таскаев отправлено: 3 февраля 2017 г. в 7:07
#7
Откуда: Россия; Свердловская область; Екатеринбург.
Организация: .
Должность: .
Дата регистрации: 2 февраля 2017 г.
Не то чтобы оптимальный способ... Так делаю уже лет 10. Во–первых, может все таки что–то недопонимаю и не правильно делаю (хоть и работает). Надо ж разобраться! Во–вторых, познание нового и, возможно, более правильного/оптимального. Ну и просто любопытство! Спасибо, коллеги!


Задавать вопросы и оставлять комментарии могут только зарегестрированные пользователи!
 





На полиграфическом портале xpert.Press зарегистрировано 68 пользователей.

 
Полиграфический форум на xpert.Press создан: "27" декабря 2016 г.
 
Количество просмотров[*] за январь: 635; всего: 687.

Гость
Реклама на Xpert.Press

Реклама на Xpert.Press

Смотреть прайс

Подробнее…